Blagoje Spasojević, Vladimir Tolić, koje Specijalno tužilaštvo otpužuje za “teroristički napad u Banjskoj”, nisu želeli da se izjasne o krivici za dela koja im se stavljaju na teret, izveštava Ekonomia Online. Dušan Maksimović je kazao da nije kriv.
Sudsko veće je nedavno izmenjeno, pa su trojica optuženih morala ponovo da se izjasne o krivici pred većem koje sada predvodi sudija Ngadhnjim Arni.
Optuženi u slučaju „Banjska“ Blagoje Spasojević rekao je da ne želi da se izjasni o krivici, međutim, to se prema stavu sudskog veća tretira kao da optuženi nije priznao krivicu. „Ne želim da se izjasnim“, rekao je on.
Isti odgovor dao je i optuženi Vladimir Tolić. „Ne želim da se izjasnim o krivici“, rekao je on.
Optuženi Dušan Maksimović je, međutim, izjavio da nije kriv. „Nisam kriv za delo koje mi se stavlja na teret ovom optužnicom“, rekao je on.
Tužilac Naim Abazi saopštio je da će tokom izvođenja dokaza tužilaštvo izneti i nove dokaze. S druge strane, advokat Vladimira Tolića, Miloš Delević, zatražio je izmenu optužnice, uz obrazloženje da ona više nije adekvatna za nastavak postupka.
„Kao što znamo, postupak je razdvojen u odnosu na optužene Blagoja Spasojevića, Vladimira Tolića i Dušana Maksimovića, od ostalih optuženih po ovoj optužnici Specijalnog tužilaštva. Pozivam da se ova optužnica izmeni jer smatram da više nije adekvatna za nastavak postupka i da se Vladimir Tolić optuži za konkretne radnje. Podsećam da se ovde ne sudi Radoičiću, već Blagoju Spasojeviću, Vladimiru Toliću i Dušanu Maksimoviću“, rekao je on.
Advokatica Dušana Maksimovića, Jovana Filipović, predložila je određivanje dodatnih veštačenja, zahtevajući da se ispita vrsta uniforme pomenute u optužnici, kao i identifikacija spornog oružja. „Predlažem da se odredi veštačenje vrste uniforme koja je predstavljena na strani 132 optužnice i koja se odnosi na konkretno delo. Takođe predlažem da se odredi veštačenje u vezi sa identifikacijom spornog oružja za koje tužilac tvrdi da se radi o snajperskoj pušci, a mi tvrdimo da je u pitanju vazdušna puška. Da se veštačenje izvrši od strane ovlašćenog veštaka. Slažem se da optužnica treba da se izmeni.“
U vezi sa nastavkom postupka, tužilac Abazi je zatražio da se pretres nastavi bez nepotrebnog ponavljanja dokaza. „Ovaj pretres treba da počne iznova. Predlažem sudu da se formalno pročitaju sve izjave kako bi postale deo novog sudskog pretresa i da se postupak nastavi tamo gde je stao, bez nepotrebnog ponavljanja dokaza“, rekao je on.
Ovaj predlog podržali su i advokat oštećene strane, Arianit Koci, kao i advokat Blagoja Spasojevića, Ljubomir Pantović, koji je rekao da se slaže sa stavom tužilaštva. „Retke su situacije kada se tužilaštvo i odbrana slažu i ovo je jedan takav slučaj. Slažem se sa tužiocem i podržavam njegov predlog“, kazao je Pantović, prenosi Ekonomia online.
Još jedno pitanje pokrenuto tokom ročišta odnosilo se na svedokinju Draganu Antonijević. Advokatica Filipović zatražila je dodatne napore za obezbeđivanje njenog fizičkog prisustva na sudu, dok je tužilac Abazi pojasnio da je svedokinja dala izjavu u tužilaštvu 16. maja 2025. godine i da je, prema dostupnim informacijama, napustila Kosovo i živi u Srbiji.
On je naglasio da njeno svedočenje nije direktno povezano sa optuženim Dušanom Maksimovićem i da je čitanje njene izjave odobreno kako bi se izbeglo odugovlačenje postupka.
Sudско veće je potom donelo odluku da se smatraju pročitanim radnje preduzete na prethodnim ročištima, kao i sve izjave svedoka koje su ranije pročitane. Takođe, sudsko veće je odlučilo da preduzme još jedan dodatni pokušaj da obezbedi prisustvo svedokinje, ali je naglasilo da će u slučaju neuspeha njena izjava ostati pročitana, kao i izjave ostalih svedoka, kako se sudski postupak ne bi odugovlačio.
„Povodom pitanja koje je pokrenula advokatica Jovana Filipović, sudsko veće, iako nije uspelo da obezbedi njeno prisustvo uprkos svim uloženim naporima, uzima u obzir činjenicu da već imamo odobreno saslušanje svedoka Miloša Radosavlovića. Kao sudsko veće, preduzećemo još jedan pokušaj da obezbedimo prisustvo svedokinje. Ukoliko i naredne potvrde budu iste, njena izjava će ostati pročitana kao i izjave drugih svedoka, kako se postupak ne bi produžavao, ali će sud još jednom pokušati“, rekao je Arni.
Na ročištu je bio prisutan svedok Miloš Radosajljević, predložen od strane odbrane radi davanja iskaza, ali je predsednik sudskog veća Arni obavestio da za sada ne postoji vremenska mogućnost za nastavak saslušanja, zbog promene sastava sudskog veća.
