Gradonačelnica Gračanice Ljiljana Šubarić podnela je u ime Opštine Gračanica tužbu protiv Branimira Stojanovića, koji je zamenik predsednika Srpskog narodnog pokreta, za kako navodi klevetu i uvredu, zbog njegove objave na Fejsbuku dana 26.juna.2024. godine, da je „Izveštaj revizije za opštinu Gračanica za 2023. godinu, najgori izveštaj od osnivanja Opštine Gračanica“, koji je kako se navodi u tužbi, „propraćen video klipom koji prikazuje tekst:
„Izveštaj revizije za 2023. godinu najgori izveštaj od osnivanja opštine, netačno prikazivanje neizmirenih obaveza, izbor tendera po nenormalno niskim cenama“. U prevodu „nameštanje tendera, nenaplaćivanje poreskih potraživanja, potraživanje za porez na imovinu 3,827.203 evra i još mnogo toga…sa svim tim se složila Ljiljana Šubarić“.
Kao dokaz Osnovnom sudu Priština-Ogranak Gračanica, Ljiljana Šubarić je priložila link sa Fejsbuka Branimira Stojanovića, a uz tužbu je dostavila i CD sa video materijalom.
U tekstu tužbe u koji je Medija centar Čaglavica imao uvid se između ostalog navodi da je Stojanović „prilikom objavljivanja ovog statusa i video linka izneo klevetu i uvredu, koje predstavljaju radnju sa posledicom apstraktne opasnosti i za njihovo postojanje nije neophodno da su tužiteljini čast i ugled faktički i povređeni, već je dovoljno da je usled iznošenja ili prenošenja neistinite informacije postojala mogućnost povrede časti i ugleda“.
U tužbi se navodi i da Stojanović „ničim nije dokazao da su objavljene tvrdnje u statusu i video linku koje se odnose na tvrdnje da se Šubarićeva „složila sa najgorijim izveštajem od osnivanja opštine“, da se složila „sa nameštenim tenderima“ istinite i adekvatne tenutku objavljivanja“, te da zbog toga gradonačelnica Gračanice po zakonima ima pravo na naknadu nematerijalne štete.
U tužbi se navodi i da je nakon objavljivanja spornog statusa, od stanovnika Gračanice i okolnih mesta, rodbine gradonačelnice Ljiljane Šubarić, rodbine poznanika i njenih prijatelja sa Kosova i iz Srbije, ona dobijala telefonske pozive, komentare upućene od strane kolega, saradnika iz stručnih službi, sledeće sadržine:
„Videli smo šta je Branimir Stojanović napisao o tebi, da li je istina to što je Branimir Stojanović napisao o tebi, da li je istina to što je objavio Branimir Stojanović“?
Ove navode je kako se navodi Ljiljana Šubarić „u pojedinačnim razgovorima pokušala da demantuje, tako što je neke ubedila da ti navodi nisu tačni, a neke nije“
Šubarićeva na ime duševnih bolova i patnje, koju je kako navodi pretrpela, zbog statusa Branimira Stojanovića i povrede časti i ugleda, predlaže sudu da joj Branimir Stojanović isplati naknadu u iznosu od 5000 evra, kao i da joj nadoknadi troškove sudskog postupka.
Pobrkani datumi?
Tužba Ljiljane Šubarić protiv Branimira Stojanovića sadrži zanimljive datume, kad je u pitanju zavođenje i pisanje tužbe. U tužbi stoji da je napisana 9.07.2024. godine, na delovodnom pečatu Opštine Gračanica piše da je zavedena 8.07.2024. godine, a da je u Osnovnom sudu Priština-Ogranak Gračanica zavedena 9.08.2024. godine.
Šta kaže Branimir Stojanović
„Ova tužba je tragična jer najbolje ilustruje u kakvoj se nevolji nalazi naš narod kada ga formalno predstavljaju ljudi koji su politički i administrativno nepismeni.
Prvo gospođa Šubarić treba da zna da je ona naš uposlenik, mi je plaćamo i dužna je da nama podnosi račune i da trpi kritike kada ne radi u interesu građana.
Drugo, to je očajnički potez da se prikriju činjenice o načinu trošenja budžetskih sredstava. Pokušaj da se zaplaše oni koji postavljaju pitanja i neće da ćute.
Treće, gospođa Šubarić je podnela privatnu tužbu o trošku opštine. Troškove pravnog zastupanja, taksi i postupka platiće Opština, a eventualnu naknadu štete od 5000 evra bi trebalo da ona dobije. Sve u svemu, tragično. Po narod“, naveo je Stojanović za Medija centar Čaglavica.
Šta kažu „Nalazi i preporuke revizora za opštinu Gračanica za 2023 godinu“
„Tokom revizije, identifikovali smo oblasti u kojima su potrebna poboljšanja u finansijskom upravljanju i kontroli, koje su predstavljene u nastavku za vaše razmatranje u obliku nalaza i preporuka. Najviše fokusirana pitanja koja su uticala na finansijsko mišljenje revizije su ona koja se odnose na netačnu i potpunu prezentaciju u GFI računa potraživanja, potencijalnih obaveza, ne finansijske imovine, neplaćenih obaveza kao i nepravilnu klasifikaciju rashoda prihode je potrebno ojačati u upravljanju prihodima od poreza na imovinu, i primeni odbitaka za zakupnine u skladu sa relevantnim propisima. Identifikovane su oblasti za dalje unapređenje u upravljanju javnim ugovorima, procesu nabavke, kao i kadrovskom, odnosno sistemizaciji osoblja obrazovnog sektora koja nije u skladu sa ugovorima o radu. Nadalje, nivo implementacije preporuka interne revizije je bio nizak i komisija za reviziju još uvek nije bila formirana. objašnjenja i poboljšanja internih kontrola u vezi sa finansijskim izveštavanjem i usaglašenošću sa ovlašćenjima u pogledu upravljanja sredstvima javnog sektora. Ovaj izveštaj je rezultirao sa 12 preporuka, od kojih je osam (8) novih preporuka, a četiri (4) ponovljenih. Mi ćemo pratiti (pregledati) ove preporuke tokom revizije sledeće godine“.
Šta kaže Gradonačelnica Gračanice Ljiljana Šubarić o nalazima i preporukama (izvorno pismo gradonačelnice Gračanice Ljiljane Šubarić Kancelariji za reviziju od 18.06.2024.godine)
„Poštovani, preko ovog pisma potvrđujem da:
Sam primio nacrt izveštaja Nacionalne Kancelarije Revizije o Reviziji Finansijskih Izveštaja Opštine Gračanica, za godinu završno sa 31. decembrom 2023. godone (u daljem tekstu „Izveštaj“)
Slažem se sa nalazima i preporukama i nemam neki komentar u vezi sa sadržajem izveštaja i da ću u roku od 30 dana od prijema završnog izveštaja dostaviti akcioni plan za sprovođenje preporuka koji će uključiti vremenske rokove i osoblje koje je odgovorno za njihovo sporovođenje“.
Šta još piše u izveštaju
Kompletan „Izveštaj revizije za za godišnje finansijske izveštaje opštine Gračanica za 2023. godinu“ , možete pročitati na ovom linku, a Medija centar Čaglavica će narednih dana objavljivati „najzanimljivije“ delove.