Istog dana kada je poslanica AAK Time Kadrijaj juče, 8. avgusta u Skupštini Kosova gađala jajima Aljbina Kurtija, društvenim mrežama počela je da se širi navodna naslovna strana srpskog „Blica“: Kadrijaj u centru, a uz fotografiju ministra spoljnih poslova Srbije Marka Đurića – njegova navodna pohvala da je „pokazala hrabrost i dostojanstvo“. Naslovnica je bila lažna, Đurić takvu izjavu nije dao, a stvarna naslovna strana „Blica“ izgledala je potpuno drugačije.
Ipak, falsifikat su kao autentičan podelili i istaknuti ljudi Samoopredeljenja. Elvis Hodža je tek oko šest sati kasnije objavu uklonio i priznao: „Podelio sam lažnu informaciju.“
Na falsifikovanoj naslovnici, napravljenoj tako da izgleda kao izdanje „Blica“, dominira fotografija Time Kadrijaj u trenutku incidenta u Skupštini.
Uz nju se pojavljuje fotografija Marka Đurića i izmišljeni citat:
„Time Kadrijaj je pokazala hrabrost i dostojanstvo.“
Ispod je dodato:
„Đurić: Tako se brani istina.“
Međutim, prava naslovna strana „Blica“ nema ni Time Kadrijaj, ni Marka Đurića, niti bilo kakvu Đurićevu reakciju na incident u Prištini.
Na naslovnoj strani koju je „Blic“ zaista objavio centralna tema je prva poseta ukrajinskog predsednika Volodimira Zelenskog Srbiji, uz naslov: „Tri teme za razgovor Zelenskog i Vučića“.
Drugim rečima, neko je vizuelni identitet srpskog lista iskoristio kako bi proizveo potpuno novu naslovnicu i Đuriću pripisao izjavu koju nije dao.
Hodža: „Pohvale koje nisu potrebne“
Među onima koji su falsifikat podelili bio je Elvis Hodža (Elvis Hoxha) iz Samoopredeljenja i Albanije, nekadašnji politički savetnik Aljbina Kurtija.
Uz lažnu naslovnicu napisao je:
„Pohvale koje nisu potrebne.“
Time je falsifikovana Đurićeva izjava predstavljena kao stvarna politička reakcija iz Beograda na postupak opozicione poslanice na Kosovu.
Prema pisanju lista „Nacionale“, lažnu naslovnicu podelio je i Sadri Ramabaja, član rukovodstva Samoopredeljenja, uz komentar:
„Kada poslanica pređe krhku granicu između slobode izražavanja i strateškog neznanja.“
Nacionale navodi da je Ramabaja nakon njihovog izveštavanja uklonio objavu.
Do tada je fotografija već počela da se širi i među pristalicama Samoopredeljenja, u komentarima na Fejsbuku i preko stranica koje su je predstavljale kao stvarnu vest.
Šest sati kasnije: „Podelio sam lažnu informaciju“
Hodža je svoju objavu uklonio približno šest sati kasnije, kada je lažna vest već otputovala uveliko nakon viralnih scena iz kosovske skupštine u kojoj veteranka kosovske politike jajima gađa Aljbina Kurtija, kojeg opozicija optužuje za uzurpaciju vlasti.
Potom je i sam potvrdio ono što se proverom originalne naslovnice moglo utvrditi – da je sadržaj bio izmišljen.
„Pre nekoliko sati podelio sam lažnu informaciju i zbog toga se izvinjavam. U svojoj objavi podelio sam izmišljenu fotografiju naslovne strane jednih srpskih novina, sa fotografijom poslanice Time Kadrijaj u centru“, napisao je.
Dodao je:
„Postalo je veoma teško razlikovati istinitu informaciju od lažne.“
„Još jednom se izvinjavam zbog širenja lažne informacije“, poručio je Hodža.
Time više nije ostalo pitanje da li je fotografija autentična – osoba koja ju je prethodno podelila kao verodostojnu sama je priznala da je reč o lažnoj informaciji i izmišljenoj naslovnici.
Ramadani: Odakle ti fake i ko ti ga je poslao?
Izvinjenje, međutim, nije zatvorilo polemiku.
Poslanik AAK Burim Ramadani, stranački kolega Time Kadrijaj, zatražio je od Hodže odgovor na pet pitanja.
„Odakle ti lažna fotografija? Ko ti ju je poslao? Kako si je objavio a da je nisi pogledao i proverio? Kome si toliko slepo verovao? Ko je taj ili ta kojoj veruješ, odnosno ko je taj ili ta koji ti naređuje?“, upitao je.
Potom je poručio:
„Vaše razotkrivanje neće stati. Do kraja ćemo vas razotkriti.“
Ramadani je otišao i korak dalje, optužujući svoje političke protivnike:
„Godinama vodite hibridni rat protiv Kosova. Vaše izvinjenje nije dovoljno!“
„Doći će dan i na našem Kosovu kada će zakon biti iznad svih“, zaključio je.
Deljiju-Kodra: Prvo se vest fabrikuje, onda širi
Reagovala je i poslanica PDK Bljerta Deljiju-Kodra (Blerta Deliu-Kodra), koja je ocenila da je svrha falsifikata bila stvaranje lažne veze između bivše pripadnice OVK Time Kadrijaj i Marka Đurića.
To je njeno političko tumačenje, a ne činjenica koja se može utvrditi samom analizom fotografije.
„Prvo se vest fabrikuje. Zatim se širi. Potom se ponavlja. Na kraju se traži da se u nju poveruje kao u istinu“, poručila je.
„Više ne govorimo o političkoj debati. Govorimo o propagandi. A kada propaganda postane način da se prikrije stvarnost, problem više nije samo politički. To je problem za demokratiju“, navela je Deljiju-Kodra.
Od stvarnog incidenta do izmišljene podrške iz Srbije
Posebnost ovog falsifikata je u tome što se oslanja na stvaran događaj.
Time Kadrijaj jeste istog dana u Skupštini Kosova jajima gađala Aljbina Kurtija. Srpski mediji jesu izveštavali o incidentu.
Ono što nije bilo stvarno jeste navodna naslovnica „Blica“ i, posebno, izjava pripisana Marku Đuriću kojom on navodno hvali Kadrijaj.
Upravo kombinacija stvarnog događaja, izgleda naslovnice
poznatog medija i izmišljene reakcije visokog srpskog zvaničnika falsifikatu je davala privid autentičnosti.
Povezivanje protivnika sa Srbijom nije nova politička etiketa
Slučaj dolazi u političkom ambijentu u kojem povezivanje protivnika, kritičara i medija sa Srbijom već godinama predstavlja jednu od posebno teških etiketa u kosovskoj javnosti.
Na takvu retoriku godinama upozoravaju medijski stručnjaci i Udruženje novinara Kosova (AGK), ali i međunarodne i regionalne organizacije za zaštitu novinara i slobodu medija. U njihovim reakcijama više puta se ukazivalo na targetiranje novinara i medija, njihovo predstavljanje kao saradnika Srbije, „plaćenika“, „agenata“ ili aktera koji rade protiv interesa Kosova, kao i na bezbednosne posledice koje takva retorika može da proizvede.
Međunarodna misija za slobodu medija upozorila je u martu ove godine upravo na retoriku zvaničnika Samoopredeljenja kojom se novinari koji postavljaju legitimna pitanja predstavljaju kao srpski „plaćenici“ i „agenti“ finansirani iz inostranstva. Misija je ocenila i da su kontinuirani verbalni napadi i diskreditacija novinara od strane političara vladajuće stranke jedan od faktora pogoršanja medijskih sloboda na Kosovu.
AGK je u više navrata takve nastupe opisivao kao kampanje targetiranja i zastrašivanja novinara, pozivajući Samoopredeljenje i kosovske vlasti da prestanu sa diskreditacijom medija. Slična upozorenja stizala su i od organizacija poput Evropske federacije novinara, Reportera bez granica i Evropskog centra za slobodu štampe i medija.
Samo nekoliko dana nakon martovskog upozorenja međunarodne misije, SKurti je sa skupštinske govornice govorio o „nevidljivom novcu“ u medijima i tvrdio da manipulacije dolaze od „neprijatelja Kosova koji nalaze svoje poslušnike na samom Kosovu“.
Još 2024. godine sličnu polemiku izazvao je slučaj koji smo nazvali „pranjem vesti“: nepotpisani tekst „Slobodne Bosne“, u kojem su kosovski portali Nacionale i Periskopi bez ponuđenih dokaza povezivani sa Vučićevim režimom i Milanom Radoičićem, preuzeo je RTK, a potom su ga širili i zvaničnici Samoopredeljenja. Tadašnja ministarka pravde Aljbuljena Hadžiju informacije je nazvala kredibilnim i o njima obavestila tužilaštvo.
Današnji slučaj, međutim, ima konkretnu razliku.
Ovoga puta kao navodni dokaz veze političke protivnice sa Srbijom nije poslužio tekst drugog medija, već falsifikovana naslovnica srpskog lista i izjava šefa srpske diplomatije koja nikada nije data.
A da je sadržaj bio lažan, nekoliko sati nakon njegovog širenja priznao je i jedan od onih koji su ga objavili.
Stigla je i reakcije same Time Kadrijaj. „Maske su vam pale. Čak ni Beograd vas neće sačuvati!“ – poručila je sa optužbama ponovo u kojima se uključuje Beograd.
