Osnovni sud u Prištini usvojio je zahtev tužioca Kastriota Memaja i odložio suđenje Dušku Arsiću, koji je optužen za ratni zločin. Danas je održano prvo ročište nakon što je Apelacioni sud poništio prvostepenu presudu kojom je Arsić osuđen na 13 godina zatvora zbog navodnog ratnog zločina, i naložio Osnovnom sudu da proces vrati na početak.
Duško Arsić se danas, kao i na prvom suđenju izjasnio da nije kriv.
„Ne priznajem krivicu, jer ja nisam ta osoba koju optužuju“, rekao je Arsić.
Tužilac je naveo da će tokom postupka dokazati da je optuženi Arsić izvršio krivično delo „kao što se opisuje u optužnici“ i zatražio odlaganje današnjeg ročišta.
„Pedlažem da nakon uvodnih reči, da omogućimo i prethodnom tužiocu da bude prisuta, pošto danas nije imao mogućnosti da bude ovde i na narednom ročištu da saslušamo oštećenog i da nastavimo sa drugim dokazima“, rekao je tužilac Kastriot Memaj
Advokat oštećenog Artana Krasnićija, Arsim Krasnići, rekao je da, oštećena strana u celosti ostaje pri uvodnoj reči iz prethodnog postupka.
„Ubeđeni smo i da na ovom ponovljenom suđenju, na osnovu uputstva Apelacionog suda, utvrdiće se krivica okrivljenog, kao što ga i tereti optužnica. Smatram da će se u ovoj raspravi eliminisati svaka nejasnoća i da će sud dati isti epilog kao prvi put“, rekao je Krasnići.
Advokat Nebojša Vlajić koji zastupa Duška Arsića naveo je da odbrana ostaje u potpunosti pri uvodnoj reči koju je ranije iznela.
„I sada ističem da očekujem fer suđenje, ali jedna stvar me ubeđuje da sud nastavlja po starom. Ja sam na svakom ročištu tvrdio da Artan Krasnići nije oštećen. U ferburau sam pismeno podneo zahtev da mu se ukine svojstvo oštećenog. Pet meseci sud o tome nije rešio. To što je tužilac napisao u optužnici da je on oštećeni, ne znači ništa. Oštećenog određuje sud i zakon, a mi znamo šta zakon kaže. Prema njemu nije učinjen ratni zločin. On je dobio šut u zadnjicu i udarac u isto mesto sa cevi puške. To nije ratni zločin. Nikakvo psihičko maltretiranje on nije pretrpeo, niti u optužnici piše. Njega niko nije opsovao, njemu niko nije rekao uvredljivu reč, zato sam predložio da mu se svojstvo oštećenog ukine, jer on je svedok. On nema pravo na advokata, nema pravo da ispituje nijednog svedoka, nema pravo na žalbu. Ko je ovde oštećeni-porodica Brahima Šalje. Niko od njih nije pozvan. Zato sam predložio da oni (oštećeni i njegov advokat) napuste službeno mesto i da pređu u publiku, a ne da im se prizna svojstvo stranke kad oni to nisu. Oni nemaju ni medicinsku dokumentaciju o pretrpljenim povredama, o tome ću govoriti kad dođe vreme. 18 godina nakon događaja Artan se javio lekaru, u toj potvrdi ne piše da je to posledica udarca, a pre toga se lečio na psihijatriji i o tome postoji dokumntacija. Dalje, Artan je bez obzira šta mi mislimo, svedok ranjavanja, a ne svedok ubistva. On sam kaže, ja sam ostavio Brahima Šalju on je bio živ. Mi ne znamo kako je Brahim Šalja umro. Verovatno je umro od posledica metka, ali sud ne sudi na osnovu nečeg što je verovatno, nego na osnovu nečega što je utvrđeno. Mi nemamo dokaz da je ekshumirano lice Brahim Šalja. DNK nije obavljen, a i Apelacioni sud skreće pažnju da delovi metala nađeni u jakni ne potiču od vatrenog oružja. Izražavam najveće poštovanje ovoj nedužnoj žrtvi, ali on je mogao da strada na bilo koji način. Ja sam rekao šta je verovatno, ali ga je možda posle zgazio traktor, možda ga je zgazio kombajn, ne želim da budem neprijatan, možda su ga zgazile sanke deda mraza, ali mi ne znamo to. Mi ne znamo da li je on ubijen toga dana“, rekao je Vlajić i istakao da postoji „ još drugih nelogičnosti“.
„Svedoci koji su Duška poznavali i viđali ga tokom rata, nikada ga nisu videli u uniformi ili naoružanog. I Apelacioni sud kaže da izjava Artana Krasnićija i drugih sveoka evoluira, od ispitivanja, do ispitivanja, od prilike do prilike, od saslušanja do saslušanja, on stalno dodaje nešto i sud kaže da prvostepeni sud to nije objasnio. Svedoci su krajnje kontradiktorni. Artan je nekoliko puta rekao da ga ikad nije vidio i da ga poznaje, a posle je pričao da ga poznaje i da je on iz Kojlovice. Svi svedoci spominju da je on iz Kojlovice. Svedoci spominju ne Božidarovog sina, nego Ljubišinog sina i za to nema objašnjenja. Biće puno takvih pitanja, koja će svedoci, javni tužilac i svedoci morati da objasne“.
Vlajić je naveo da je dokazima odbrane u prethodnim suđenjima nije pridata nikakva važnost od strane suda.
„Mi smo ponudili svedoke, među njima i Albance, koji govore da je Duško radio na svom radnom mestu, da nije imao uniformu i oružje. Vojna knjižica nema nikakvu zabeležbu o učešću u ratu. To je dokaz koji su kosovski sudovi puno puta prihvatali, nema nikoga ko je u ratu učestvovao da mu to nije upisano, jer bez toga u Srbiji ne možete da ostvarite nijedno pravo. Dalje, presuda Osnovnog suda u Prištini koju smo priložili tokom suđenja, govori da je jedno lice kažnjeno tri godine zatvora zbog prevare sa kupovinom i prodajom Duškove zemlje. Svi kupci Duškove zemlje su Krasnići. Kad je odbio da je proda na kraju, Artan ga je prijavio, posle tri dana, a 23 godine je ćutao. Priložili smo posedovne listove. To govori o tome koja je motivacija za ovo suđenje. Sud može kao u prvostepenoj presudi da kaže da to nema veze, ali ove činjenice ne može da negira. Postoji presuda, postoje posedovni listovi, postoji činjenica da je Artan ćutao 23 godine i po meni je sve jasno, ja očekujem da prvostepeni sud ovoga pokloni više pažnje tim činjenicama i da razmatranje suda bude malo ravnopravnije i suptilnije“, rekao je advokat Nebojša Vlajić.
Duško Arsić je i danas ponovio da je uhapšen nakon što je podneo prijavu zbog falsifikovanja dokumentacije za njegovu imovinu, zbog čega se u Osnovnom sudu u Prištni vodio poseban postupak.
